交通 · 內湖區・南港區｜推動中
內湖交通：捷運完工前，誰的解方更具體？
通勤族每天花多久塞在路上，接駁是否接得到。
攻方有力處
沈伯洋有提出過渡期工具，問題切中捷運完工前的需求。
守方有力處
蔣市府已建立交通專案機制，並未在這次回應全面否定建議。
尚待資料尚缺企業參與率、接駁運能、成本與旅行時間前後測。
CITY POLICY MAP
市政對決地圖
從你生活的地方，看進度、攻防與證據。
市政對決地圖・首版 8 議題・整理日 2026-09-05
PK
臺北 12 區
全部議題
8 項4 項區域／跨區議題＋4 項全市政策。跨區議題合併計數。
公共建設 · 信義區｜已啟用
大巨蛋：啟用成果與維護責任，分開看
看球、活動安全與票價之外，漏水及設施缺失由誰改善。
攻方有力處
要求公開缺失與履約追蹤，不會因場館啟用就失去理由。
守方有力處
啟用與改善追蹤均有政府公開材料，不能概括說市府沒有處理。
雙方各有支持最新完整缺失清單、複驗紀錄、罰款與營運績效仍待逐項核對。
都市更新 · 士林區｜審議／查估
社子島：開發往前走，安置跟得上嗎？
在地居民的住處、補償、可負擔安置與環境改善。
攻方有力處
安置負擔與溝通不能只用程序進度回答。
守方有力處
市府已提供工作站、試算與安置規劃，可供檢驗而非完全沒有方案。
雙方各有支持各類住戶實際自付金額、安置資格及意見採納對照表。
產業發展 · 北投區・士林區｜簽約／推動
北士科：留下輝達之後，地方得到什麼？
產業工作機會、周邊交通、居住及公共設施的負擔與機會。
攻方有力處
跨黨議員要求協調，沈伯洋也提出產業與在地生活結合的主張。
守方有力處
後續簽約公告支持市府已推進招商，不能把舊卡關說成至今毫無進展。
雙方各有支持完整契約條件、實際開工及進駐、交通與公共設施配套。
交通 · 全市政策｜已上路
TPASS：服務不中斷，經費責任怎麼分？
跨縣市通勤的票價、使用範圍與服務穩定性。
攻方有力處
議員要求處理預算審議與政治協調，有具體責任對象。
守方有力處
四市提出先支應服務的安排，直接處理通勤不中斷需求。
雙方各有支持後續中央撥款、地方墊付與結算明細，需更新才能判斷長期穩定性。
交通 · 全市政策｜已上路
YouBike：免費之後，有車借也有位還嗎？
短途騎乘支出與尖峰時段借還車的可用性。
攻方有力處
供車、還車與尖峰調度直接影響政策能否用得到。
守方有力處
免收首段租金有實際公告，市府亦提出增車及調度。
雙方各有支持分站點、分時段的缺車與滿柱時間，以及補貼決算。
居住 · 全市政策｜推動中
社會住宅：蓋多少之外，住得起也住得好嗎？
租屋家庭的取得機會、負擔與入住後的維護品質。
攻方有力處
具體維護缺失值得逐案改善，不會因新建戶數增加而消失。
守方有力處
市府持續興辦並承諾處理維護；中央土地與財源確實需要協作。
雙方各有支持逐基地核定、完工、入住、空戶、租金負擔及修繕履約資料。
教育 · 全市政策｜已上路
免費午餐：家長少付錢，供餐與品質跟上了嗎？
家長支出、學童每天的餐點，以及特殊教育型態能否受惠。
攻方有力處
議員對招標與適用範圍提出可查證的具體問題。
守方有力處
9 月實施公告及精選餐措施可支持政策已推進。
雙方各有支持各校得標、實際供餐、營養檢測與未涵蓋學生的處理。
12 區盤點・目前整理狀態
區域與跨區題目收錄 4 項，另有 4 項全市政策；未列出的區域建設尚待整理。
- 中正區：尚未收錄區域型議題。
- 大同區：尚未收錄區域型議題。
- 中山區：尚未收錄區域型議題。
- 松山區：尚未收錄區域型議題。
- 大安區：尚未收錄區域型議題。
- 萬華區：尚未收錄區域型議題。
- 信義區：大巨蛋。
- 士林區：社子島開發、北士科與輝達。
- 北投區：北士科與輝達。
- 內湖區：內湖交通。
- 南港區：內湖交通。
- 文山區：尚未收錄區域型議題。
查看盤點表：範圍、階段、來源與整理狀態
| 議題 | 影響範圍 | 階段／資料時點 | 整理狀態 |
|---|---|---|---|
| 內湖交通 | 內湖區、南港區 | 推動中 2026-06-18 | 首版分析 沿革與 3 筆來源 |
| 大巨蛋 | 信義區 | 已啟用 2025-04-11（歷史啟用與維護窗口） | 首版分析 沿革與 4 筆來源 |
| 社子島開發 | 士林區 | 審議／查估 2026-08 資料範圍 | 首版分析 沿革與 7 筆來源 |
| 北士科與輝達 | 北投區、士林區 | 簽約／推動 2026-02-11 簽約；政策對照至 09-05 | 首版分析 沿革與 5 筆來源 |
| TPASS 通勤月票 | 全市 | 已上路 2026-01 經費攻防；非即時補助公告 | 首版分析 沿革與 3 筆來源 |
| YouBike 前 30 分鐘 | 全市 | 已上路 上路及調度材料至 2024-02-29 | 首版分析 沿革與 4 筆來源 |
| 社會住宅 | 全市 | 推動中 2026-09-01 | 首版分析 沿革與 6 筆來源 |
| 國中小免費午餐 | 全市 | 已上路 2026-09-02 | 首版分析 沿革與 5 筆來源 |
收錄範圍、計數與判讀方式
首版收錄 8 個市政焦點、4 組全國發言；不是任內所有政策或發言的完整清單。空白行政區表示本站尚未收錄區域型議題。
整理範圍自 2022-12-25 至 2026-09-05；必要時保留前任、中央與早期計畫沿革。年份依各篇已收錄事件，不代表該年所有工程。來源及事件進度各有時點，請看文章內「本篇資料涵蓋至」。
同一跨區議題可出現在多區，各區數字不能相加當成全市總數。全市政策不設地點標記；地圖使用行政區界線呈現影響範圍，不代表精確工程位置。紅藍只用在論點對照，不表示地區選情。
| 文字判定 | 使用條件 |
|---|---|
| 質疑較有依據 | 質疑有資料支持，回應尚未處理該項核心問題。 |
| 回應較有依據 | 回應提供足以處理該項質疑的資料。 |
| 雙方各有支持 | 不同面向、價值取捨或各自成立的部分。 |
| 尚待資料 | 關鍵文件不足，暫時無法判定。 |
判定限於具體爭點；「確實說過」「內容有無支持」「本站論證分析」分開記錄。攻守角色隨爭點決定，不代表人物總分。未找到發言不推論為支持、反對或迴避。
界線來源：臺北市都市發展局行政區圖層 ↗。臺北市都市發展局行政區圖層，2026-09-05 擷取，簡化供閱讀；不供地籍或工程定位。
下一步整理什麼？
依影響範圍、具體爭點與原始資料完整度擴充；優先補齊尚未收錄行政區。每次加入計畫、預決算、議會紀錄或本人發言，經人工核對才更新判讀。
提供所在區的政策與原始資料 ↗